Dans le monde numérique d'aujourd'hui, la fiabilité et la performance de l'infrastructure informatique sont devenues essentielles à la réussite de l'entreprise. La surveillance, en effet, agit comme l'épine dorsale de ces efforts en permettant aux organisations de détecter les problèmes à un stade précoce, d'optimiser l'utilisation des ressources et de minimiser les temps d'arrêt. Cependant, trouver la bonne méthode de surveillance peut s'avérer difficile, car les environnements informatiques modernes deviennent de plus en plus complexes. Il existe deux approches principales : la surveillance basée sur des agents et la surveillance sans agent, chacune présentant des avantages et des défis différents. Comprenez la différence, comprenez les forces et les limites, et faites ainsi un choix éclairé. Ce blog compare côte à côte deux approches différentes et présente Xitoring, qui combine les forces des deux approches pour une surveillance complète, efficace et évolutive de l'infrastructure.

Qu'est-ce que la surveillance sans agent ?

La surveillance sans agent fait référence au processus de surveillance et de collecte de données à partir de serveurs, de dispositifs de réseau et d'autres composants informatiques sans qu'il soit nécessaire d'installer des agents logiciels sur les systèmes surveillés. Elle s'appuie donc sur d'autres mécanismes externes pour collecter des informations. Cette approche devient donc très utile dans un environnement où le déploiement d'agents n'est pas pratique ou n'est pas souhaitable. Il existe généralement deux façons de procéder à la surveillance sans agent :

(suite…)