エージェントレスとエージェントベースの監視

今日のデジタル社会では、ITインフラの信頼性とパフォーマンスがビジネスの成功に不可欠になっている。モニタリングは、事実上、組織が問題を早期に検出し、リソースの利用を最適化し、ダウンタイムを最小限に抑えることを可能にする、そのような取り組みのバックボーンとして機能する。しかし、現代のIT環境は複雑化しているため、適切な監視方法を見つけるのは難しいかもしれない。主に、エージェントベースのモニタリングとエージェントレスのモニタリングという2つのアプローチがあり、それぞれに様々な利点と課題があります。その違いを理解し、長所と短所を理解して、賢明な選択をしましょう。このブログでは、2つの異なるアプローチを並べて比較し、インフラストラクチャの包括的、効率的、スケーラブルなモニタリングのために、両方の長所を組み合わせたXitoringを紹介します。

エージェントレス・モニタリングとは？

エージェントレス・モニタリングとは、監視対象システム上にソフトウェア・エージェントを必要とせずに、サーバー、ネットワーク・デバイス、その他のITコンポーネントを監視し、データを収集するプロセスを指す。したがって、情報収集は他の外部メカニズムに依存することになる。このため、エージェントの導入が現実的でないか、あるいは非常に望ましくない環境において、このアプローチは非常に有用となる。エージェントレス監視には、一般的に2つの方法がある：

• リモートAPIアクセス： 監視対象のサービスやアプリケーションからAPIを介してターゲット・システムと通信し、その結果、すべてのパフォーマンス・メトリクス、ステータス・アップデート、関連データがソースから直接提供される。
• ネットワークパケット解析： エージェントレスのモニタリングは、一般に、サービス・コンポーネント間のネットワーク・トラフィックから推測することで、アプリケーションとインフラの健全性とパフォーマンスを推測する。サービスが稼働し、応答していることが最大の関心事であるため、これは稼働時間モニタリングとも呼ばれることがあります。

一般的なエージェントレスプロトコル

エージェントレス監視を提供する2つの重要なプロトコルがある： SNMP - 簡易ネットワーク管理プロトコル そして WMI - Windows管理インストルメンテーション :

• SNMP： これは、ネットワーク対応機器の管理を目的とした標準化されたプロトコルである。SNMPを使用することで 監視サーバー とネットワーク機器に対応しているが、事前に定義されたメトリクスは限られている。SNMPを通じて公開されるものはすべてベンダー次第であり、カスタマイズや拡張の余地はほとんどない。
• WMI： これはWindows環境専用のマイクロソフトの技術であり、SNMPで可能なよりもはるかに詳細なメトリックの収集を可能にする。そのため、Windowsベースのサーバーをエージェントレスで監視する場合、非常に効果的なゲートウェイとなり、詳細なシステム・パフォーマンス、リソース使用状況、アプリケーションの健全性にアクセスできる。しかし、その効果はWindowsベースのプラットフォームに限定されるため、オペレーティング・システムが混在する環境では汎用性が低くなる。

エージェントレス・モニタリングは、導入を簡素化し、エージェントのインストールに関連する管理オーバーヘッドを削減しますが、システム内部やカスタムメトリクスの深い洞察が必要なシナリオでは不十分な場合があります。時には、エージェントレス監視をエージェントベースのアプローチと組み合わせることで、多様なIT環境の管理と保守をより総合的に行うことができます。

エージェント・ベースのモニタリングとは？

エージェント・ベースのモニタリングでは、通常、監視対象のシステムやサーバーに小さなソフトウェア（エージェント）をインストールする。エージェントは、ホストマシンからパフォーマンスとシステムメトリクスのデータを直接収集し、それを集中監視に送信して分析し、さらにレポートします。エージェントベースの監視アプローチでは、エージェントはオペレーティングシステムレベルにあるため、外部メカニズムを使用したエージェントレスアプローチで得られるものとは異なり、内部ビューが存在します。

エージェント・ベース・モニタリングの主な特徴

エージェント・ベースのモニタリングは、モニタリングするシステムと直接対話できるため、いくつかの利点がある：

• 詳細な指標の収集： エージェントは、システムのパフォーマンス、リソースの使用状況、アプリケーションの動作などに関する包括的で詳細なデータを収集することができます。この詳細レベルにより、企業は問題を早期に検出し、ITインフラストラクチャについてより深い洞察を得ることができます。
• カスタマイズ可能なモニター： 開発者と管理者は、これらのサービス、アプリケーション、またはハードウェア・コンポーネントを監視するようにエージェントを構成できます。このため、エージェントは非常に非標準的なメトリクスを収集するように指示することができ、スケーラビリティと独自のユースケースのサポートが向上します。
• プロアクティブなアラートとインシデントの検出： エージェントは、しきい値を超えたり、異常が検出されたときに自動的にアラートを発するように設定できる。このプロアクティブ性は、起こりうるダウンタイムを最小化し、異常が発生する可能性のあるものに対してより迅速な対応を可能にする。
• リソース集約型タスクのオフロード： エージェントは、クライアントのサーバーからデータを収集する一方で、アラート、レポーティング、根本原因分析などのリソース集約的なタスクを中央監視ノードにオフロードします。この役割分担により、リソースが効率的に使用されます。

エージェント・ベース・モニタリングの長所

• 包括的な洞察 エージェントレスソリューションと比較して、より深く、より詳細なメトリックの収集を提供します。
• ダウンタイムリスクの低減： プロアクティブなアラートとリアルタイムのモニタリングにより、問題がエスカレートする前に特定し、解決することができます。
• 拡張性： カスタムモニターや非標準のメトリクスを幅広くサポートしているため、多様な環境に対応できる。
• 集中管理： データ収集と分析を一元管理することで、管理を簡素化し、全体的な複雑さを軽減することができる。

エージェント・ベース・モニタリングの欠点

• 配備のオーバーヘッド： 各監視対象システムへのインストールと構成は、特に本番環境の場合、組織によっては社内の承認が必要な場合がある。
• 資源消費： エージェントの中には、クライアントのサーバーで高いリソースを消費するものがあり、うまく最適化されないとパフォーマンスが低下する可能性がある。
• コストだ： エージェントベースのモニタリングのソリューションの中には、エージェントレスのソリューションに比べて高価なものもある。

このような欠点があるにもかかわらず、エージェントベースのモニタリングは、ITインフラストラクチャに対する深い洞察を求めるあらゆる組織に広く普及している。企業は、軽量なエージェントのみを選択し、その高度な機能を適切に使用することで、現在および将来のニーズをサポートする強固な監視を得ることができます。

エージェントベース監視とエージェントレス監視：どちらが良いか？

エージェントベース監視とエージェントレス監視のどちらを選択するかは、組織のニーズ、インフラの複雑さ、運用の目標に基づいて、かなり相対的なものです。各アプローチには、それぞれ異なる長所と短所があり、それを理解することは、あなたの決断に大いに役立ちます。ここでは、選択する際に考慮すべき主な要因について説明します。

1. 綿密なモニタリング

   エージェントベースのモニタリング は、システム内部をより深く可視化します。詳細なメトリクス、カスタム・データ・ポイント、リアルタイムのパフォーマンス・インサイトを収集します。したがって、きめ細かい制御と高度な診断を必要とする組織にとって完璧なソリューションです。
   エージェントレスのモニタリング： これは、よりシンプルで侵入の少ないオプションを提供しますが、SNMPやWMIのようなAPIやプロトコルによって公開される事前定義されたメトリックに限定されます。基本的なモニタリング・タスクには十分ですが、複雑な環境や動的な環境では不十分かもしれません。

2. 配備の容易さ

   エージェントベースのモニタリング そのため、監視対象の各システムにエージェントをインストールして設定する必要があり、大規模では時間がかかる。しかし、最新のソリューションのほとんどは、自動デプロイメント・ツールを使って簡単にできるようになっている。
   エージェントレスのモニタリング： ソフトウェアのインストールが不要なため、導入が容易です。そのため、迅速なセットアップが必要な場合や、セキュリティや管理上の制限のためにエージェントのインストールが不可能な環境に適しています。

3. スケーラビリティ
   

   エージェントベースのモニタリング 一般的に、特に異なるオペレーティングシステムを持つ大規模ネットワークにおいて、よりスケーラブルである。エージェントは、特定のシステムやアプリケーションを監視するために開発することができ、インフラが成長してもリソースを有効に活用することができる。
   エージェントレスのモニタリング： ネットワーク・パケット分析やAPIポーリングのような外部メカニズムに依存するため、大規模環境では面倒になる可能性がある。監視対象デバイスの数が多くなるとパフォーマンスが低下する可能性があるため、大規模なITインフラには適さない。

4. 資源利用

   エージェントベースのモニタリング ほとんどのエージェントは、クライアントのサーバ上で余分なリソースを使用し、パフォーマンスに影響を与える可能性があります。軽量エージェントは、この影響を最小限に抑え、ほとんど全ての監視タスクを実行することができます。
   エージェントレスのモニタリング： 一般的に、ソフトウェアをインストールしないため、監視対象のシステムで使用するリソースが少なくて済む。ただし、データを送信するデバイスの数によっては、中央監視プラットフォームの負荷が高くなる可能性がある。

5. ハイブリッド・アプローチ

   最良の解決策は、多くの場合、その両方を実施することである：
   エージェント・ベースのモニタリングとエージェント・レスのモニタリング。ハイブリッドにするということは、次のようにしてそれぞれのアプローチから最大限の効果を得ることができるということだ：
   - エージェントを使って、重要なシステム、アプリケーション、環境を監視します。
   - エージェントレスのモニタリングは、以下のようなあまり要求の高くないケースに適している。 アップタイムの確認または、エージェントの展開に制限がある環境向け。

エージェントベース監視とエージェントレス監視のどちらが優れているかについては、万能の答えはありません。最適な選択は、ITインフラストラクチャの規模や複雑さ、必要な詳細レベル、導入やメンテナンスに利用できるリソースなど、お客様固有のニーズによって異なります。汎用性、拡張性、包括的なソリューションを求める企業にとっては、ハイブリッドモデルで両方のアプローチを組み合わせることが、最も効果的な戦略であることがしばしば証明されます。

なぜエージェントレス監視は大規模ネットワークに不向きなのか？

エージェントレス監視は、導入の容易さや監視対象システムのリソース消費など、多くの長所がありますが、大規模ネットワークにはあまり適していません。組織の規模が大きく複雑化するにつれて、エージェントレス監視の弱点が次々と現れ始めます。次のセクションでは、大規模なIT環境においてエージェントレス監視を実行しにくくする主な課題を説明します。

1. 展開規模の拡大における課題

   大規模なネットワーク監視と多数のサーバは、依然として非常に困難なタスクであり、かなりの時間を要する。エージェントベースのソリューションとは異なり、そのほとんどが自動デプロイツールを可能にしますが、エージェントレスは通常、SNMPやWMIのようなAPIやプロトコルを介して情報にアクセスするために、各システムを個別に設定する必要があります。デバイスが増えれば増えるほど、これを手動で行うことは不可能になる。

2. 限られたスケーラビリティ

   エージェントレス・モニタリングでは、ほとんどの作業は、ネットワーク・パケット解析やAPIポーリングなどの外部メカニズムに依存してデータを収集する。これは、小規模から中規模のネットワークでは問題なく機能しますが、規模を拡大すると、通常はパフォーマンスのボトルネックになることが判明します。1つの中央監視プラットフォームでは、何千ものデバイスから同時に送信されるデータを処理または分析することはできず、レスポンスが遅く、データが失われる可能性があります。

3. 時代遅れの技術

   エージェントレス・モニタリングは、特にダイナミックなインフラを持つ現代の企業ネットワークでは、近年、一般的に時代遅れのテクノロジーと見なされてきた。現在、多くの企業は、システム・パフォーマンスをより深く把握し、より高い柔軟性と拡張性を保証する、より高度なソリューションに移行しています。事前に定義されたメトリクスに依存するエージェントレス・モニタリングでは、急速に発展する現代のIT環境を満たすことはできません。

4. 集中型システムのパフォーマンス・オーバーヘッド

   エージェントレス監視は、個々の監視対象システムにとっては軽い。中央集中型の監視プラットフォームにとっては、重さという点で負荷となる。ネットワークの成長は、指数関数的に扱われるデータが中央サーバーを圧倒する可能性があることを意味し、パフォーマンスに影響を与え、非常に大規模な展開環境ではさらにエージェントレス監視の効果が低くなります。

5. 限られたカスタマイズと柔軟性

   エージェントレス監視の主な欠点の1つは、カスタマイズされたメトリクスを収集したり、非標準的なアプリケーションを監視できないことです。これは、一般的に多様なワークロードと特殊なアプリケーションを伝送する大規模ネットワークにとっては深刻な制限となる可能性があり、モニタリングにおけるこの柔軟性の低さは、システムの健全性とパフォーマンスの包括的な可視性を制限する可能性がある。彼らが論理的に望んでいるのは、自分たちのニーズに合ったものであり、エージェントレス・モニタリングではそれができないのである。

しかし、エージェントレスは、小規模なネットワークや、シンプルでリソースの利用が絶対でなければならないシナリオでは、天の恵みであり続けた。拡張性のある複雑な環境では、このソリューションは拡張性、カスタマイズ性、パフォーマンスの点で理想的とは言えない。したがって、今日、ほとんどの組織で使用されているハイブリッドソリューションは、エージェントベースとエージェントレスの両方のモニタリングの力を活用していますが、これだけでは、インフラ全体にわたって、確実なカバレッジと最高のパフォーマンスを保証することはできません。

Xitoring

あなたのための完璧なエージェントベースの監視ソリューション 今日、スケーラブルかつ効果的に監視するソリューションを取得することを視野に入れ、Xitoringは、現代のIT環境が通過するすべての課題を満たす非常に強力なエージェントベースの監視システムです。小規模なネットワークであろうと、大規模な企業インフラであろうと、Xitoringは、ITに関する信頼性が高く実用的な洞察を求める組織にとって理想的なツールとなる多くの機能を備えています。

Xitoringの主な利点

• 同時に多くのサーバーに展開する

  Xitoringは、複数のサーバーへの同時導入を容易にすることで、導入をより簡単にします。この機能により、セットアップに必要な時間と労力が大幅に削減され、大規模なネットワークも効率的に監視できるようになります。

• 迅速なセットアップと即座の結果

  Xitoringを使えば、1分もかからずにシステムの監視を開始できます。また、Xitoringのアーキテクチャは、インストール時の障害を最小限に抑え、エージェントは直ちにリアルタイムでデータを収集し、インフラストラクチャの可視化を開始します。

• 完全な稼働時間とパフォーマンスの監視

  Xitoringは、エージェントベース監視とエージェントレス監視の完璧なバランスを実現しています。エージェント・ベースのモニタリングによって提供される深い洞察に重点を置いていますが、基本的な稼働時間チェックやネットワーク・パケット分析もカバーしており、インフラストラクチャのどの側面も監視されないということはありません。

• リソースへの影響を最小限に抑えた軽量エージェント

  Xitoringエージェントは、軽量で、監視システムのリソースを最小限に抑えるように設計されているため、サーバのパフォーマンスに影響を与えません。そのため、リソースの最適化が重要な環境に適しています。

• 増大するインフラに対応する拡張性

  組織が成長するにつれて、Xitoringの適応能力も成長します。スケーラブルなアーキテクチャにより、ネットワークにサーバ、アプリケーション、サービスを追加する場合でも、ワークロードの増加にシームレスに対応できます。

• カスタマイズ可能なアラートとレポート

  Xitoringは、管理者に適応性の高いアラート機能と詳細なレポート機能を提供します：しきい値や通知を設定し、ニーズに合わせてレポートを作成することができます。

• 複数のオペレーティング・システムをサポート

  他のモニタリングツールは、特定のプラットフォームでのみ動作するように設計されている場合がありますが、XitoringはWindows Server、Linuxなどの多くのオペレーティングシステムをサポートしています。このため、Xitoringは異機種混在のIT環境に非常に適しています。

Xitoringを選ぶ理由

Xitoringは、エージェントベースのソリューションの強みを強化しながら、従来のエージェントレス監視の弱点を解決します。Xitoringは、同時展開、迅速なセットアップ、リソースへの影響を最小限に抑えることができるため、お客様のモニタリング戦略を俊敏で生産的、かつ将来性のあるものにします。パフォーマンスの最適化、ダウンタイムの防止、ITインフラストラクチャの詳細な分析など、Xitoringを使用すれば、必要なツールと柔軟性が得られます。

ITモニタリングの変革
時代遅れの監視ソリューションは、組織の足かせとなる最も確実な方法です。Xitoringは、ITインフラストラクチャの可視性、拡張性、制御を比類のないレベルで実現します。よりスマートで効率的なモニタリングはここから始まります。

を使用して、よりスマートで効率的なモニタリングへの第一歩を踏み出しましょう。 Xitoringの無料トライアル。
あるいは チームに連絡する Xitoringをお客様のニーズに合わせてカスタマイズする方法をご覧ください。
こちらへ Xitoring.com そして、Xitoringのモニタリングがなぜ一流企業の間で信頼されているのか、ご自身の目でお確かめください。